7月30日下午4時,失信被執(zhí)行人盧某達(dá)走在清城區(qū)北門街附近熙熙攘攘的人群中,四處打量正準(zhǔn)備離開時,接到支援通知的民警迅速趕來對其進(jìn)行控制,我院執(zhí)行干警隨后趕到將其帶回法院,此前兩次僥幸逃脫的盧某達(dá)在我院執(zhí)行干警堅(jiān)持不懈的追蹤下,終于落入恢恢法網(wǎng)。
2015年10月11日,原告梁某高租下被告盧某達(dá)位于下廓一街某座首層8-10卡房屋用于經(jīng)營飲食,雙方于當(dāng)天簽訂一份商鋪?zhàn)赓U合同,合同約定原告梁某高需繳納兩個月押金8700元,押金期滿后不計息憑押金收據(jù)退還。原告梁某高依照約定繳納了押金,被告盧某達(dá)向原告梁某高立寫收款收據(jù)。合同期滿后,原告梁某高交還租賃物,但被告盧某達(dá)拒不返還押金8700元,原告梁某高將其告上法庭。判決生效后,因被告盧某達(dá)沒有履行生效裁判確定的義務(wù),原告梁某高為此向我院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,被執(zhí)行人盧某達(dá)便跟執(zhí)行干警玩起了“躲貓貓”,執(zhí)行法官發(fā)傳票、多次聯(lián)系被執(zhí)行人盧某達(dá),其一直避而不見,后執(zhí)行法官多次前往盧某達(dá)家中,仍沒有尋到其蹤跡。
6月25日下午6時,執(zhí)行法官黃金榮接到申請執(zhí)行人梁某高的電話,稱其在城市廣場見到被執(zhí)行人盧某達(dá)。黃金榮迅速帶上執(zhí)行材料,與三名執(zhí)行干警一同奔赴現(xiàn)場。正當(dāng)執(zhí)行干警們拉著警報,火速前往目的地時,申請執(zhí)行人梁某高突然來電:“黃法官,盧某達(dá)又跑啦,車都開走了!”狡猾的被執(zhí)行人盧某達(dá)再次隱藏蹤跡。
7月30日下午,執(zhí)行干警再次接到申請執(zhí)行人梁某高提供被執(zhí)行人位置線索的電話,執(zhí)行法官提醒申請執(zhí)行人:“先打電話報警,請求附近的民警協(xié)助控制被執(zhí)行人,我們馬上趕到。”掛上電話后,執(zhí)行干警們立即出發(fā)前往現(xiàn)場。
幾經(jīng)周折,執(zhí)行干警終于抓住被執(zhí)行人盧某達(dá),帶上手銬的那一刻,被執(zhí)行人盧某達(dá)終于意識到天網(wǎng)恢恢疏而不漏。正當(dāng)執(zhí)行干警宣布對其采取拘留措施時,被執(zhí)行人盧某達(dá)立即表示愿意履行義務(wù),匆忙掏出電話聯(lián)系家人繳納款項(xiàng)。半個小時后,被執(zhí)行人盧某達(dá)的家屬來到執(zhí)行局交納了欠款,案件當(dāng)場圓滿執(zhí)結(jié)。(研究室 陳智敏、麥煥瓊)